Нет подключения к интернету. Работаем в офлайн режиме.

Цифровые конфабуляции: почему нейросети постоянно обманывают?

Аналитика
2025-07-09
Обновлено: 2025-07-09
#нейросети #ChatGPT #Claude #GigaChat #конфабуляции #ИИ-безопасность #большие языковые модели #российский ИИ
Цифровые конфабуляции: почему нейросети постоянно обманывают?

В 2025 году нейросети не "лгут" - они просто делают то, для чего созданы: предсказывают следующее слово. Когда ChatGPT сочиняет биографии, а GigaChat выдумывает законы - это не обман, а неизбежное следствие их архитектуры. Разберёмся, почему все ИИ "врют" по определению.

Базовый принцип: нейросети не ищут истину - они предсказывают слова

Ключевая особенность языковых моделей в 2025:

  • Цель ≠ точность: Их задача - генерировать правдоподобный текст, а не истинные факты
  • Обучение на вероятностях: Они изучают, какие слова часто следуют друг за другом, а не что является правдой
  • Статистика > реальность: "Правдоподобный" ответ ценится выше, чем точный
"Нейросеть - это не энциклопедия, а очень продвинутое автодополнение. Она предсказывает текст, а не ищет истину" - технический директор CloudxBear

Почему предсказание слов = "ложь": 3 механизма

1. Принцип "правдоподобия"

Нейросеть выбирает вариант, который статистически похож на правду:

Запрос: "Столица России..."
Варианты:
- Москва (вероятность 97%)
- Санкт-Петербург (2.5%)
- Рязань (0.5%)

Но для сложных запросов все варианты могут быть ложными!

2. Эффект "авторитетного вымысла"

Модели учатся, что фразы типа:

  • "По данным исследования MIT..."
  • "Как доказал профессор Иванов..."
  • "Согласно статье 35 ГК РФ..."

повышают доверие, даже если исследования/профессора/статьи не существуют.

3. Проклятие "красивого ответа"

В RLHF-обучении:

ОтветПравдаНаграда
"Я не знаю"Низкая
Развёрнутый вымыселВысокая

Система поощряет убедительные фантазии.

Как архитектура определяет "ложь"

Этапы генерации ошибки:

  1. Запрос: "Кто изобрел интернет?"
  2. Поиск паттернов: "изобрел интернет" → часто связано с "Тим Бернерс-Ли"
  3. Генерация контекста: добавление деталей для правдоподобия
  4. Результат: "Тим Бернерс-Ли изобрел интернет в 1989 году" (смесь правды и вымысла)

Почему российские ИИ "врут" особенно

Специфика Рунета усиливает проблему:

  • Меньше данных: Русскоязычных текстов в 20 раз меньше англоязычных
  • Юридические ловушкиGigaChat генерирует неточные ответы о санкциях вместо "не знаю"
  • Культурный контекст: YandexGPT "додумывает" реалии регионов
"Российские модели чаще галлюцинируют, потому что вынуждены заполнять пробелы в данных" - исследователь Сколтеха

Можно ли это исправить? Архитектурные ограничения

Фунментальные проблемы:

ПодходПроблема
Добавление факт-чекингаЗамедляет ответ в 10 раз
Упрощение моделейСнижает полезность
Честное "не знаю"Пользователи ненавидят такой ответ

В 2025 году все решения - лишь "костыли" на базовой архитектуре предсказания слов.

Практический совет: как использовать нейросети без риска

Правила работы с "лгущими" ИИ:

  1. Всегда проверяйте ключевые факты
  2. Используйте для генерации идей, а не готовых решений
  3. Для профессиональных задач - комбинируйте с экспертизой

Помните: нейросеть - инструмент, а не истина в последней инстанции. Её сила - в генерации правдоподобных текстов, а не в поиске фактов.